专业深挖足球、篮球、赛车、羽毛球等体育运动的比赛数据
  • 首页
  • 足球报道
  • 不要因为卢卡库和桑切斯在国米的发挥而质疑曼联放他们离开的决定

不要因为卢卡库和桑切斯在国米的发挥而质疑曼联放他们离开的决定

发布:ad36510-01分类: 足球报道

不要因为卢卡库和桑切斯在国米的发挥而质疑曼联放他们离开的决定

随着卢卡库在意甲赛场上良好的表现,桑切斯在上场比赛中梅开二度,斯莫林在上一轮被评为全场最佳,质疑曼联夏窗转会的声音也越来越多。

想表达一下我的观点:

1. 放走卢卡库没有问题

卢卡库,人称“虐菜小王子”。这个绰号是广大球迷(并非个别球迷)给他起的,主要是他在面对实力一般的球队往往会有出色的表现,而在强强对话时,表现就差了那么点意思。

在曼联的2年,他始终没有拿出具有说服力或者说匹配7500万镑身价的表现。特别是在世界杯后,因为体型的变化,加上主教练变更后的战术变化,渐渐沦为替补。今夏被出售到国际米兰。

先不评价一个球员的水平(人云亦云),但是一个不在主教练战术体系中的球员,能够最大幅度的收回当初的投资成本,已经是一笔成功的交易了。

后面他在意甲的表现,还是等一个赛季结束后,特别是国米在冠军杯上的表现再来总结比较合适。

2. 放走桑切斯不是竞技原因

我一直说桑切斯是符合索肖技战术打法的球员,他在前场的多面性,积极的跑动,都是索肖需要的,不应该走。但是他还是走了,他的离开,100%不是竞技方面的原因,而是在于当初他签下的那份大合同,造成了队内不好的气氛。

回顾那份大合同,可以说桑切斯不是穆里尼奥需要的人,是管理层要买的人,但是他是用穆里尼奥放弃的姆希塔良等价交换的,所以说竞技上,对穆里尼奥没有带来什么问题或者削弱。而他在穆里尼奥手下也因为各种原因没有很好的发挥。

所以,无论这个赛季桑切斯表现好坏,都不能成为评判索肖或者这笔转会对错的标准。要知道,桑切斯的所有权还是在曼联的。希望国米能帮助他恢复状态。

3. 没有补强锋线,是这个夏窗最大的扣分项

这个夏窗在净投入不超过8000万镑的情况下,转会操作原本可以得高分90分,我之前有篇文章也表达了类似的观点。但是为什么说最终操作只能得70分,主要因为两个原因:

(1)冗余人员的清洗没做好(特别是中后卫的清洗);

(2)也是最重要的,锋线在卖出两人后没有得到有效的补强,造成现在锋无力的局面。

赛季刚刚开始,树挪死人挪活,库卡库、桑切斯、斯莫林这些老曼联的良好发挥,值得高兴,但是综合评价还是耐心的等到赛季后吧。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!