专业深挖足球、篮球、赛车、羽毛球等体育运动的比赛数据
  • 首页
  • 足球报道
  • 因为他是梅西,你们就觉得FIFA评选不公平?最客观的分析看这里

因为他是梅西,你们就觉得FIFA评选不公平?最客观的分析看这里

发布:ad36509-25分类: 足球报道

因为他是梅西,你们就觉得FIFA评选不公平?最客观的分析看这里

代表巴萨出战50场比赛,打进51球并助攻22次。

西甲联赛34场36球15助,拿下联赛射手王、助攻王,帮助球队拿到联赛冠军。

欧冠联赛12球3助,拿下射手王,帮助球队打进四强。

以这样的数据进入FIFA最佳评选前三并拿下奖杯却受到不少质疑,只因他的名字叫做莱昂内尔·梅西。

因为他每年都进这么多球,所以在输掉欧冠的情况下,很多人无视了这样恐怖的数据,认为梅西不该拿奖。今年争议的焦点在于,利物浦拿下了欧冠,范戴克本人不仅是利物浦的后方枢纽更随荷兰拿下了欧洲国家联赛冠军,在梅罗十年统治已在去年被打破的前提下,人们更加看好范戴克拿到FIFA最佳球员。关键因素——利物浦三杰分票

诚然利物浦是去年最为成功的俱乐部,他们的球员凭借着自身表现赢得所有人的青睐,直观的体现就是利物浦三名球员,范戴克、萨拉赫、马内同时进入评选的前五位,这无疑是对利物浦的巨大褒奖和肯定。

但这毕竟是个人奖项,这种时刻的1V3,那个1才是占便宜的一方,这样的评选结果,对最佳团队和最佳个人都有了一个交代。对范戴克来说当然有遗憾,作为和后卫球员他吃了亏,被队友分票他吃了亏,导致在很有机会拿到最佳的情况下败给了梅西。德艺双馨——从范戴克身上看到足球的纯粹

我们看到一个很有意思的话题,那就是FIFA评选三甲作为国家队队长投票给了谁。

阿根廷队长梅西依次投了:马内、C罗、德容

因为他是梅西,你们就觉得FIFA评选不公平?最客观的分析看这里

葡萄牙队长C罗依次投了:德里赫特、德容、姆巴佩

荷兰队长范戴克依次投了:梅西、萨拉赫、马内

如果用一个词来评价三位的投票,梅西投得很圆滑,C罗投得很C罗,范戴克投得很纯粹。

为什么这么讲呢?众所周知,有机会争取足球先生的球员绝不会把票投给直接竞争对手,这基本上是百分百概率发生的事情,毕竟,咫尺之遥谁都会功利一点。

功利投票的代表人物就是C罗,当然这并不是什么贬义词,为了竞争奖项和荣誉C罗常年保持高水准,取得巨大成功,值得每个球员学习和敬佩,也得到了球迷的心。而今年C罗也将票投给了几位不可能和他竞争的球员。

梅西这次的投票就显得比较圆滑,范戴克是主要竞争者所以没有投,为了照顾利物浦球迷的情绪,第一位投给了利物浦队内同样表现出色的前锋马内,第二位投给了没什么机会拿奖的C罗,既体现了英雄相惜又不让自己受到威胁。

温馨提示如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!